blog

报告:谷歌反垄断解决方案即将到来,反对者对FTC感到沮丧

关于谷歌和美国联邦贸易委员会(FTC)之间可能的反托拉斯解决方案的轮廓已经有很多人了解。几个星期前,和解协议的条款曾被“泄露”(有意或无意),批评人士迅速指责联邦贸易委员会已“翻身”。从广义上讲,谣言是谷歌会做出某些“自愿改变”并避免(大部分)同意法令或反垄断违法行为的任何正式裁定。据推测,该和解协议将在12月中下旬宣布,但由于FTC在这些和解事件发生后遭到严厉批评而被推迟。今天还有报道说,联邦贸易委员会可能正在等待欧盟委员会解决与谷歌的平行调查和和解谈判。无论这种延迟的动机是什么,我们理解并认为FTC解决方案将会发生,现在迫在眉睫:前两个可能会在没有任何同意法令的情况下进入。各种谷歌批评者,包括微软副总法律顾问戴夫海纳,认为这些“自愿承诺”可能因此无法执行。然而,这不一定是真的。如果谷歌未能履行承诺,“联邦贸易委员会法案”第5条可以为未来的执法提供依据。第5节禁止“不公平的竞争方法”和/或“不公平或欺骗性的行为或做法。”美国联邦贸易委员会过去曾将此部分作为针对谷歌的执法行动的基础。然而,如果没有同意法令,如果不遵守这些“自愿协议”,联邦贸易委员会将无法对谷歌进行罚款。该和解的第三部分(或可能是独立的和解协议)预计将包括谷歌同意许可某些“标准” - 以“公平合理”(“FRAND”)条款向苹果,诺基亚,微软等第三方收购的必要“移动专利”。这可能被认为是对那些竞争对手的胜利。谷歌一直在积极利用移动专利试图阻止竞争产品(即Apple iPhone)的进口。在FTC和解之后,该公司将不再能够将这些专利作为“剑”使用。此外,专利协议很可能带有同意法令。同意法令可能是后续法律诉讼或诉讼的基础,如果违反,将使FTC能够对谷歌征收罚款和处罚。尽管如此,假设我所说的基本上是正确的,谷歌会躲过它会出现的重要一颗子弹。完全消失的是“搜索偏见”声明以及对SERP或Google算法的任何潜在干预或参与。搜索偏见论点始终是针对谷歌的任何潜在案例中最难和最难以理解的部分之一 - 尽管这是竞争对手可能最关心的问题。欧洲人的做法还有待观察。由于他们的监管机构拥有更大的自由裁量权,他们可以说比FTC更具有更强的谈判地位。与FTC相比,欧洲人似乎也更倾向于对谷歌做出更大的让步。然而,对欧洲公司的全面反垄断诉讼不太可能。无论任何联邦贸易委员会的和解,美国总检察长仍可能独立地对谷歌采取反托拉斯诉讼。德克萨斯州目前正在对该公司进行积极的反托拉斯调查,如果有足够的法律和政治意愿,后来可以加入其他州(例如纽约,加利福尼亚州俄亥俄州,俄克拉荷马州)的多州联合行动。据推测,在任何此类行动中,州和FTC的举证责任都是相同的。事实上,如果联邦贸易委员会“让谷歌轻松”,你可以期待谷歌的竞争对手和批评者将这场战斗带到总检察长或可能是美国司法部。后记:彭博社报道明天即将公布正式的FTC-Google和解协议:美国联邦贸易委员会准备宣布谷歌已同意自愿改变一些商业行为并解决滥用专利以挫败智能手机技术竞争对手的指控。 ,因为决定不公开而要求不透露姓名。 。 。据人们说,作为其自愿让步的一部分,谷歌将改变其使用其他网站内容的方式,并允许广告商将数据导出到其他平台。

查看所有