blog

法规是“政府中的地方性弱点 - 托马斯·杰斐逊在”独立宣言“中对英国国王的指控中列出了这个问题。

作为推动就业增长的一部分,当选的里克斯科特已经制定了许多政府法规的目标。例如,斯科特于2010年11月18日对佛罗里达州理事会100的商界领袖说,他将冻结目前由州政府机构制定的所有法规,以便评估其影响。 “规则如同杂草一样成长和传播 - 如果我们不积极努力削减它们,它们会扼杀所有的生产努力,”他告诉该组织,根据准备好的评论。 (该事件对公众不公开,因此我们无法验证报价。)他补充道:“这是政府的一个地方性弱点 - 托马斯·杰斐逊在宣言中将这一问题列为对英格兰国王的指控独立。杰斐逊写道,“他(乔治三世国王)已经建立了许多新的办公室,并派遣成群的军官骚扰我们的人民,并吃掉他们的物质。” “斯科特正确引用杰斐逊。但我们想知道,杰斐逊写这条线时的意思是什么?他认为监管是政府的地方性弱点吗?杰斐逊提到的“成群结队的官员”是英国海关总署的约50名官员,其工作是阻止殖民者走私货物以规避官方征收的各种税,包括1765年的印花税法和1767年的Townshend法案。殖民者是“特别是熟练的走私者,”威斯康星大学传播学教授斯蒂芬卢卡斯说。这些官员“当然是在骚扰那些试图逃避法律的商人和走私者。”卢卡斯研究修辞并撰写了1989年的文章“独立宣言的文体艺术”。卢卡斯补充道:“他使用”群体“这个术语,这听起来就像成千上万的官员一样。重点是让它们听起来尽可能繁重。”杰斐逊当然是一位政治家。 “独立宣言”是一部用来诋毁国王乔治三世的革命性文件。 “你期望一个人说什么?”美国历史学教授,弗吉尼亚大学杰斐逊学者彼得奥努夫说。然而,Onuf指出,该文件是对乔治国王的批评 - 而不是对政府的批评。 “它的目的是将乔治三世政府描绘成绝对非法的,”他说。 “重要的是,这是反对特定政府的论点。”他补充说:“要将这些短语脱离背景并建议它们在所有情况下都是永久有效的,一段时间后它就会变得乏味。”卢卡斯说,宣言的着名序言(“我们认为这些事实是不言而喻的......”)包括适用于任何政府的原则。对乔治国王的28项指控只是针对国王的具体指控。卢卡斯说:“事实上,殖民者倾向于看到他们对英格兰的这些不满,因为他们的阴谋扼杀了殖民地。” “他们不一定是政府固有的一部分。”让我们回到现代。斯科特显然试图用“独立宣言”的庄严来加强他的反规则论证。他称监管是“政府中的地方性弱点”,然后杰斐逊在“宣言”中列出了“这个问题”。但杰斐逊没有抱怨监管是“地方性的弱点”。他对乔治国王提出具体指控,正如卢卡斯指出的那样,只有约50名官员参与打击300万殖民地人口走私活动。斯科特准确地引用了杰斐逊的观点,但他脱离了背景,推进了自己反对政府监管的观点。杰斐逊不是一个大政府的自由主义者(他曾经称赞“压制不必要的办公室(以及无用的机构和费用)”。但在这种情况下,他对乔治国王的态度比他对政府干预更为不满。我们评价斯科特的声明Half True。

查看所有